我又用Krita画了我的第二张画，感觉比第一次熟练了很多。还尝试了录屏功能，这方便Krita就比ps人性化很多。你能想象2026的ps还没有内置录屏要靠插件吗？
不过Krita的内置ffmpeg也是很搞的，默认不支持utf-8，导致中文路径输入和输出都报错。需要把所有涉及项目的路径改成英文。或者，调用我的wsl里的ffmpeg，无奈🤷♀️。我最后把项目路径改成了英文，不然打开后专门打开命令行也太绕了。
另外krita的截图居然挺肥的，我画了10分钟居然占了300mb！这个需要提前配置好录制体量，这个问ai吧，我没法给建议。
回到正题，这种图我画了大概10分钟左右，随便拿笔刷勾一下，觉得够就停了。
其实我有画下去的冲动，又有觉得画下去没什么意思的感觉。这种情况其实很普遍。
所以我的经验是，直接保存。
然后先把图片推上自己的画廊页面，这样子有空就看一看，觉得不错就这样。如果想改就马上可以改。
实体绘画，画油画之类的就是这样看看改改的。或者我两个星期后看腻了就会修改推进一下，或者以后都不碰它，就这样。
没想到我这个小花园，体量这么小也会引来坏爬虫，我早上起床看了一下umami，这个爬虫还挺吓人的。
(日本地址的不知道干嘛的爬虫)
29秒扫了我20个页面，平均1.45秒一个，怎么可能不是爬虫。
而且扫我的/docs和/vault这个太可以了，居然偷窥我的小金库，虽然里面其实一分钱没有😄。
一个小时后还二进宫👊。
我完全没有这方面的经验，AI说这是目录遍历/路径嗅探，把信息卖给黑产或者ai数据集的。其实并没有，可能就是绘制网站地图或者漏洞扫描器。
其实我的网站也没什么能泄露的。
不过，叔叔我很不爽。
所以我在couldflare打开了Bot Fight模式。
不知道有没有用，不过先试试。
真是顽皮的坏爬虫。
没想到还要接触到网络安全问题。也算是赛博成人礼了。
之前wiwi和其他好几位，不是都说了最爱的和弦嘛。我今天不知道写什么，所以也写写我最爱的和弦。
我目前最爱的和弦是 E5其实是任何5和弦都行，在钢琴上的话。
构成也很简单，就是1 5 8，三个手指，或者干脆1 8。可能都不能算和弦，如果要强调乐理的话，anyway。
这意味着我的右手可以随意跑火车，弹什么调式就变什么和弦。 而且5和弦本身就很通透，听太多jazz和声或者黄油音之后，弹5和弦会有一种如沐春风的清爽感。
要是偶尔手贱，还能变成E4，不是sus4哦，是只有1 4哦。
或者四度和声，要是要算voice的话就是E so what chord，但是我通常只弹4 7b 11b三个音（或者它们的转位或者随机组合），那属于很可恶了。
说绕了，所以我爱五和弦。
我发现我11b好像写错了，应该是11。不过也没什么所谓就是了。
其实准确命名应该叫E5 everything chord更贴切。
先要谢谢Everen的帮忙和建议，他给我的邮件📧,分享了他的在看功能实现逻辑，这帮我修正了一些错误。
我这几天一篇blog都没写，都在更新制作我的金库Vault页面，我没想好要用什么名字。叫Vault很酷，发音上。叫金库很好玩，里面一分钱没有，像一个恶作剧😊。
对了，我还做了玩具箱use,照抄wiwi和Everen的排版样式，我觉得/use是个好文明！能传递最好玩好用的工具，也能在世界末日换电脑的时候自己速查，爱屋及乌、推己及人，非常好。
(请体谅我中英文混用，像个讨厌的ABC，但是这样真的很爽。)
目前金库Vault只有影像收藏页面，其他还在做。不过影像页面已经搞了我一个工作日时间了，大概8-12个小时？
具体怎么实现的，我梳理成了代码仓库，要照搬或者理工男环节的话看我gitea吧。
对了，做这个东西其实挺累的，做完实现功能后，睡过一觉就忘掉细节了，复盘打包要重新梳理记忆，不过也很好玩📦。
其实不只是前端啦，不过看我慢慢讲。
原本我的OMDb api key是写在前端MovieCard.jsx里面的，这样有个问题是每次加载网站就会请求一次api调用，如果调用量太大会被封掉
好像免费一天有1000还是2000次的请求额度。不过对我是杞人忧天。问题在于会把api key暴露在浏览器记录里面，这其实非常不好。
所以我现在写成了在本地node脚本抓取，先下载图片到本地。再在mdx文件里面渲染。这样我以后迁移也很方便。
这就是Everen的方案给我的启发，谢谢Everen。
有一个自己的影像收藏页面是非常酷的事情，而且我的品味很怪。影片封面放在一起就很像2000年前后的盗版碟片店。麦兜和人肉叉烧包可以放在一起，想想也很荒谬，再想想又很好玩，再再想想又很合理。
总之，快去看看我的碟片店，有什么你喜欢的没看过吧。
原来音乐专辑💿的英文名叫album，我算是学到了。
按理说在中文思维，散步是slow walk，但是英文应该就叫walk，slow walk应该拖延的意思，不过我觉得叫slow walk更好听。所以别纠正我，就叫slow walk，而且写成 《Album EP1: Slow Walk》 还挺酷的😎。
(专辑页面💿)
真的是超级拼盘音乐🎶，不过其实挺好的。从来没人说风格必须统一，不是吗？
也有苦恼的地方。就是这个曲子做出来36mb还挺肥的，对于我这种极限压缩和3m小水管来说，能省一点就一点，36mb在线上还是不太理想。本来我是打算先放b站然后用ifmare引用链接，可是这样子就会很难看，而且b站要登录，让我非常不爽。所以我还是放进了我的docusaurus项目里面。
这里面的歌写作和整理前后横跨8年，如果不够8年或者超过8年就是我记忆模糊了。现在结集，说起来也挺有拖延的意味，叫slow walk也没错就是了。
在我人生的前二十年，最多听到的话语是拔得头筹、勇夺第一，
还有那句，一将功成万骨枯。
简单讲，爸爸妈妈、亲戚朋友、叔伯阿姨、师长同学。都在萦绕，一流才有价值。
这在某种程度是对的。
但是，不妨看看我这个活成末流的人的快乐。
你可以有无数次失败的机会，失败是更多失败的母亲。而你不会对此有负罪感，不会有人期待你。
任何人不会期待你，就不会失望。相反的，你做的每一件好事都会成为对世界的惊喜，你做的每一件不那么好的事都不会被指责。
比如你看，我现在就放弃了
先成为一名观众，不一定要成为创作者。
制作一部剧场版动画片，前前后后加上宣发，或许会经过200人以上的劳动。
而作为一个观众，只需要坐下来享受。
创造当然有无穷魅力。
它是人生中最为让人振奋的事情。 但是长久的投入，会渐渐消磨创作的灵光。
这是一种现代性的异化，这时不妨好好坐下来。
再次成为一名观众。
其实我听自己的歌。经常会觉得动机重复。绘画放在一起，也大概能摸出规律。
如果毒辣点，可以说真是千篇一律。 不过呢，如果这句话出自别人的评价，那他应该是爱你的。
如果你因此自我怀疑，那不妨听听我的解药。
人在一段时间内高频率产出，自然就会产生某种规律。这个模式被人捕捉到了大概也能叫做重复，在这个层面，重复不是坏词。
说回上面那个评论，大概只有大量听你作品的人才会捕捉到规律，那可以说它就是喜欢你的内容。
简而言之，重复不是一个问题，它只是一个状态。
熟铁锅在中餐厨房非常好用，唯一缺点就是很吃油，不多放点油就会粘锅，除此之外，只有优点。比如轻薄、好洗、极其快热，还有便宜。
铸铁锅则是我更常用的锅，除了都是铁简简单单外，很重，升温慢，但是能蓄很久的热。我就很爱用它煎鸡胸肉。
扔进去，玩两下，盖盖，关火。放到一边。
回房间吹空调，或者煮其他东西，不占炉子。
它们都是用久了，越用越好用的东西。哪怕不管他们，氧化生锈了，烧一下开锅，又焕发新生。
再不济，变成了烂锅，也能用来当烤炉烤面包或者放炭烧烤或转成烟薰釜。
简单来说，这就叫好工具。
说到底，我喜欢绘画本身。而且随着年龄增长，我愈发喜欢。甚至最近有点回到实体绘画和写生。概念设计更像是绕远路，废话很多。
一笔一笔地画，看进去多少👀，也就是画进去多少✍️。它更多已经是关于理解和看待事物的关系了。
至于画什么，其实都可以。写生、画照片、画ai生成图，都很不错，关键一直是看和身体。 经过身体的咀嚼，东西就是不一样的，起码对于自己。
错误、抉择、不完美、不会处理、甚至放弃和终止，这些痕迹，都让我感动。美味正来自这些耕耘与汗水。
ai生成很好、很便利，也很空虚。 大家知道我说的是那种ai，而不是哪种ai。况且重点从来就不在ai上。
不要把自己放在一个需要不断竞争、比较、击败他人的位置。这种模式会消耗自身，也会消耗他人。困兽之斗。
要与人合作，或者单机游戏。 不要把别人当成你的竞争者，哪怕在同一个岗位，要与人为善，相互补充。要是不适应，那可以退回单机模式。
如果无法进入合作模式，退回到单机模式——独立完成自己的工作，不与他人比较，也不试图击败任何人。
这是一种思路转变，由零和博弈，切换成共生共荣。繁衍，相互成就。
无关阶级，而在于这是一种信念，也是一种自我实现预言。待人真诚，他人也会真诚待你。
把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。- 李德胜
就是这么一个意思。
我浏览RSS的时候读到了seth godin的Consider the AI tear down这篇blog。
大致上聊的是这么一个方法，用ai当你的模拟批评者。这方面其实我已经在用好久了。
比如说我写的blog，我不时就把写完的文章发给deepseek，或者直接把网页链接发给它，让他模拟几种潜在读者。以最近写的策展为例。
我会说，给我这个内容几种完全不同背景的读者正反评价。
| 评价维度 | 不留情面的直接评价 |
|---|---|
| 核心论点 | 把“专业”等同于“我喜欢”，是典型的反智主义，用个人好恶消解了任何值得深入探讨的标准。 |
| 逻辑结构 | 思维跳跃、缺乏条理，想到哪写到哪，不像一篇观点文章，更像是一段随意的碎碎念。 |
| 审美论述 | “空等于贵”的说法既幼稚又武断，将复杂的视觉文化和社会现象粗暴地简化成一个令人尴尬的标签。 |
| 给创作者的建议 | 除了提供“做你自己”这句正确但毫无用处的废话外，没有任何具体、可操作的方法论，对想学习的人毫无帮助。 |
| 语言风格 | 故作随性的“大白话”显得油滑，结尾以“贫穷”自嘲来消解前面所有论述，给人一种不敢为自己的观点真正负责的观感。 |
| 整体价值 | 作为一篇个人随笔，它展现了作者的态度；但作为一篇探讨“策展”的文章，它空洞、武断，具有误导性。 |
| 读者背景 | 模拟的正面评论 |
|---|---|
| 艺术策展人 | 成功祛魅，点破了策展即选择的本质，对公众理解展览工作有积极意义。 |
| 独立博客作者 | 是给创作者的解压良药，“用我喜欢”四个字治好了我的自我怀疑。 |
| 市场营销人员 | “决定不给别人看什么”这一视角，比多数内容营销文章都更深刻。 |
| 普通读者 | 终于有人说人话了，看完觉得策展跟我发朋友圈差不多，没那么高不可攀。 |
我是觉得正反方面都不得要领啦，都是贴标签，不过毕竟是ai。某种程度上倒像是劣粉或者“酸民”。
越是发给ai要反馈，越像是停不下来的仓鼠轮🐹，自我分析辩护上瘾。说到底，只是一个安全的幻象。
不过用来建立某种自信倒是不错，不过也值得怀疑。
其实更应该的是真人的反馈，通过邮箱，或者干脆推给身边好友，打开看看。
我写完后又想起了一个齐泽克笑话，教授用ai修改学生用ai写作的论文。大家都用ai，世界大同😏。