我最近萌生了用代码写音乐的想法🎶，用ai找了一轮后，看到了如下几个：

• strudel
• devalang

我还没用devalang，strudel倒是写出来了。

用JavaScript写音乐🎶​

还挺好玩的，给ai描述需要的音色和节奏，让它构建基础，然后根据自己的审美来调整，边做边看它闪来闪去很好玩。

做出来是这样的。

(听久了会有点烦，注释掉旋律变成沙发音乐就很泛用😊)

不过它并不能直接导出音频或者midi，需要接入daw或者用Tenacity，Tenacity录音很好用，而且很小只有55.8mb。

⚠️更正，可以直接导出wav格式。调整loop周期和导出的码率，很厉害的。

在strudel用到的代码，复制后扔进strudel就能播了。嫌旋律太吵注释或者删掉就好了，注释掉就是个Em9的进行。

setcpm(40)

stack(
  // 鼓组：底鼓 + 小鼓 + 踩镲，踩镲随机静音
  s("bd*2 [~ sd] bd [~ sd]")
    .gain(0.9),
  s("hh*8").gain(0.35).pan("0.3 0.7")
    .sometimes(x => x.gain(0)),

  // 贝斯：前八后十六，E 小调线条
  note("<e2 e2 g2 d2>")
    .s("sawtooth")
    .lpf(400)
    .gain(0.6)
    .struct("x ~ x x")
    .release(0.1)
    .sometimes(x => x.transpose(12)),

  // 和声：省略五音的九和弦，E Dorian 调性
  note("<[e3,g3,d4,f#4] [c3,e3,bb3,d4] [d3,f#3,c4,e4] [b2,d3,a3,c#4]>")
    .s("triangle")
    .attack(0.05)
    .release(0.4)
    .lpf(sine.range(600, 2000).slow(4))
    .gain(0.25)
    .room(0.6),
  
  // 氛围 Pad：电声长音，慢速滤波，随机音高偏移
      // 氛围 Pad：中音区，电声，短促切分
  note("<[e3,g3,b3] [c3,e3,g3] [d3,f#3,a3] [b2,d3,f#3]>")
    .s("square")
    .struct("x ~ x x ~ x ~ x")
    .attack(0.02)
    .release(0.15)
    .lpf(sine.range(800, 2000).slow(6))
    .shape(0.25)
    .gain(0.16)
    .room(0.45)
    .delay(0.4)
    .pan(sine.range(0.3, 0.7).slow(6))
    .sometimes(x => x.transpose(12))
    .sometimes(x => x.struct("x ~ x x ~ ~ x x"))
    .sometimes(x => x.struct("x x ~ x ~ x x ~")),
  
  // Lead 旋律线：电声小号质感，E Dorian ，随机动态
 n("0 [2|1] 4 7 4 [2|1] 0 ~")
    .scale("d4:melodicminor")
    .slow(2)
    .s("sawtooth").shape(0.8)
    .lpf(rand.range(600, 3000))
    .attack(0.03)
    .release(0.25)
    .gain(0.08)
    .velocity(rand.range(0.5, 1))
    .delay(0.35)
    .room(0.5)
    .sometimes(x => x.transpose(12))
    .sometimes(x => x.fast(2))
    .sometimes(x => x.rev())
    .every(4, x => x.add(note("0 3 5"))),
  
  // 电萨克斯：E小调五声和F#小调五声随机，切分+三连音，动态变化
  n("0 2 3 4 3 2 0 ~ 0 2 3 5 4 3 2 ~")
    .scale("e5:minor|f#5:minor")
    .scramble(16)
    .struct("x ~ x [x x x] ~ x ~ x x ~ x [x x] ~ x")
    .sometimes(x => x.struct("x ~ x x ~ x ~ x x ~ x ~ x x ~ x"))
    .sometimes(x => x.struct("x ~ x [x x] ~ x ~ x x ~ x [x x] ~ x"))
    .s("sawtooth").shape(0.7)
    .lpf(sine.range(1500, 3500).slow(3))
    .attack(0.04)
    .release(0.35)
    .gain(0.22)
    .velocity(sine.range(0.5, 1).slow(3))
    .delay(0.5)
    .room(0.6)
    .sometimes(x => x.transpose(12))
    .sometimes(x => x.degradeBy(0.15))
    .mask("<0 0 [1|0] 1>/4"),
  
 
)

我本来想写E dorian b2音阶作为旋律，可是strudel不支持，换算成D旋律小调也不支持，最后作罢只能用E dorian。

画静物很好玩，很治愈。简简单单很快乐。
不过录出来也太快了，只有34s，我画了大概有5分钟吧。画得快从视频素材上来说反而没什么可看性，不过我画爽了。

<用ffmpeg压完转码后只有635kb，放网站也不怕加载爆炸了。>

(压成webp动图的版本)

用的好像是这个指令，调了几个版本我也忘记了，东西多了就很容易错乱，我也没有每个都记下来的习惯。

ffmpeg -ss 4 -t 5 -i table-sketch.mp4 -vf "fps=20,scale=-2:720" -c:v libwebp -lossless 0 -q:v 60 -loop 0 -an table-sketch-cut3.webp

-ss是从第几秒开始，-t是一共录几秒，fps得根据视频长度调。
在blog把命令行写来有个好处，自己那天痴呆了能找回来，有时候比翻笔记舒服。

(更加动图的版本)

这样子用命令行把内容转来转去、接来接去，很好玩。而且从这个过程里面就学会了怎么玩ffmpeg。

我尝试了用Tripo来制作我的3D模型，总得来说能自动绑定骨架，并且渲染我还是觉得挺惊艳，虽然还是会把模型粘在一起，生成还是抽奖，改起来可能存在修不动的问题。

<看起来确实很有消费欲，挺可爱的，手还被做反了👀。>

我喂进去的参考图

换算下来40¥一个月，订阅制，接入Blender作为一个api插件(⚠️单独收费，跟订阅不通用。)，想偷懒或者有需要就按n打开抽奖。

现在40¥/月，274人民币/首年。有700 token¹，换算下来不修改加低模，大概也就能做4-5个模型，加上绑定也差不多。短期来说很爽，看来也确实像模像样，不过就别指望什么可维护性了，也就是说，可能某一刹那模型会改不动。

现在免费版不能导出了，而且资产不能商用，你喂进去的资产也被它吃掉了。

这有点氪金游戏的味道了，总的来说确实感觉很爽，但是并没有让人变轻松，反而每一步都是钱钱钱。

属于早买早享受，不买一点也不亏。确实是个不错的赋能工具，前提是你真的需要的话。

对我来说痛点还是那个，我不会修，这当然有我比较菜的原因，另一个原因就是类似vibe coding的问题，给我拉一大坨，我完全不想看。成本极高，且可能越修越坏。² (这个角度暴露全部问题，堪称死亡角度💀)

手脚会被原参考图影响，而粘连一起。高跟鞋的鞋跟，ai也没有做到水平，合理性差一点。作为二次参考图倒是能接受。

(用ffmpeg把18张截图接在一起，把各种东西接来接去超好玩。)

而且订阅制有一个让我不爽的地方，虽然273¥/年，看起来很便宜，可是每个月push着要使用没用完的token，而且养成一种依赖云平台外部的习惯，这非常不好，看起来效率了，可是出卖了自主性，而出卖自主性意味着出卖自由。³

当然，需要用就用吧，我也没有说抵制的意思，不过最好是接入api在本地用，在云平台会以涉嫌违规吞掉你的资产，且token照算。

不使用本地大模型而使用在线ai模型的后果。

除了被监控看光光，而且用出去的token没了，还会被禁止使用，没有理由。不会退钱，雁过拔毛👋。

这下大家知道为什么绝大部分ai生成内容都很烂，除了制作者不在意敷衍偷懒，还有原型会无故被禁也是原因之一。

又是一个阻挡我使用生成式ai提升生产力的事件，挺好的。

我最近的绘画工作都是好几张图，好多个想法换着来画，画到不想画了就停下来换一个，或者休息做点别的。不太想干活，画插图完全不想画深入，都是画速途和写作为主。

Krita画的​

前几天我发呆的时候，想了想西班牙语里面的骑士怎么读，问ai说叫Caballero，就是骑士Knight的意思，顺着意思灵光一现快速涂了一张速途，一开始倒是没有想什么。
可能是潜意识里面保存有《旺达与巨像》《第七封印》的记忆，就涌现出了这个画面，大概画了5-8分钟吧，可能会深入，大概率不会，现在氛围就挺好的。

画完我觉得不错，还煞有介事的录了视频，加上配音就很好笑，太煞有介事了。

没有画深入，放大局部的时候细节量不足和bgm的肃穆感形成了滑稽的反差，有点喜剧的味道了。

(比较常用的Krita里面的rgba系列笔刷，特别是02号🎨)

用这个笔刷，把画面缩得超小，大概3x5cm，用鼠标🖱️涂就行了，偶尔用一下选区工具，不过要多点几下。

Hp4画的​

在浏览器用鼠标画就行，很方便。如果不是特别在意清晰度可以直接网页截图。

(它里面的笔刷设置和动态抖动算法都挺颠的，我很喜欢。)

事实上也没人强迫我，没有deathline。偶尔也想努力把一张图画深入，这里面也有挑战自我的成分啦，不过已经半大不小了，这种意愿已经开始下降，不太需要这种方式来自我证明。而且强迫做精细对自己伤害挺大的，久而久之就会厌烦。

相反慢慢来就挺好,现在我要是开始急躁就会告诉自己，好事多磨。

我读到了Marcus的MVP，他里面提到这么一个情况：

我想不久的将来，人们需要什么应用软件，就应该不会再去买，而是自己根据需求造了。也许一些复杂的基本功能还是需要依赖外部的库，不过这类核心功能恰恰都是开源居多（ffmpeg、pandoc、openssl），正好可以自由地随用随取。这样做的好处就是不需要去学习软件的使用方法（像 Microsoft Excel 里大概有 80% 的功能我从来没用过），自己做的就不会包含自己不需要的功能，遇到了 bug 也可以自己修，美哉～

确实有道理，但是拜托😄。这不是将来，是现在就已经是这样了。

以我举例，我现在基本已经用vibe 或者写自己写代码的方式解决自己的需求了，这里面的核心背景是，找软件查资料的过程可能还没直接写来得快，且那个关键点是需求足够简单，便捷性大于稳定性。

要是写什么银行系统，机场航班管理，那确实还是需要逐行审核代码，确保稳定性和安全性。哪怕不远的未来ai能够在沙箱里面跑通安全性，但是还是要人类可维护的。

也就是说vibe coding和软件层面的mvp也只能满足需求足够简单，坏了重写一个比维护快，我觉得这个很可能已经是一个现实，不过其实是把生产成本从人力转嫁到电力，某种程度来说也是挺不环保的，不过人是爽了，至于谁先买单就不知道了。

我不会写代码​

我其实不会写代码，只能改一些参数，顶多算会简单修改代码。
出问题只能查报错，然后让ai给我讲解，之后我调试，我写或者它继续吐代码，这不可避免地产生代码臃肿，语义重复，我非常清楚，而我完全不会看，也没什么意愿看。

这种学习方式教育出了我这类次世代架空式学习者，没有地基，可能偶尔写出一个很炫酷的东西，可是维护性为零且交付给别人是一个灾难。

如果今天开始的程序员都是以我这种需求驱动学习，而没有计算机科学地基，那会产生很可怕的后果。不过乐观一点看，学习路径会重构，写程序的逻辑会改变，或许能有新的范式，说到底我们是因为未知而恐惧。

在程序教育领域，应该要有人做基础教育重构原典和地基，培养一些古典式甚至保守倾向的素养。我在绘画领域也是做这类事情，虽然现在都习惯用生产式ai，但是培养素养和品味还是需要一笔一笔地画出来，说到底一笔一笔才叫绘画，生成艺术是另一个纬度。

扯远了，我可能要描述的是，曾经学习技能是从左到右，现在是有ai脚手架，从中间开始前进和回溯并行，这方面ai是超好用的。

另外关于mvp​

我第一次听最小可行性单元mvp这个词是国内很多内容农场和二道贩子在兜售这个概念，后来则是看了seth godin的podcast正本清源的，其实有一套还算可以的方法论，随便粗看也挺成功学叙事的，不过确实是营销学策略，至于是不是他先说就不知道了🤷。

要不要用ai？​

这是个蠢问题了，我甚至怀疑有没有人还会问这个问题😌。ai提供了检索能力，让以往不可能做的事情变得可能，从个人层面我是敢做以前不敢做的事了。
所有的智力和天赋问题都降格为体力劳动，在创作方面体现在能巨量检索前期资料，遇到问题没有任何鸿沟了，只要查找、学习、检验就行了，才能变回了下苦功。

当然这也有挺无奈的变化，人变得更忙了，不过事已至此，先躺一会吧。
话说回来[dedede]这个概念读起来还挺酷。

在Windows里面装Reaper​

从我的ipad pro坏掉后我就没怎么用苹果生态的daw了，而我的电脑是windows系统的，导致很多情况下没有好的开源daw软件选择。

各种查ai后安装Reaper¹试一下，其实这是我第二次安装了，第一次安装后没什么使用的意愿，（实在是太不好用啦！），后来连安装包都删掉了。

最近有录podcast的意愿，又看了wiwi的推荐，于是重装，也算是捣鼓一下软件，青年大学习一下新工具。我还意外挺喜欢捣鼓调试安装新工具的，事实上我三个月前还对计算机相关内容一窍不通。

第二次重装一开始还运行不了安装包，我嫌麻烦丢下来一个月没管，昨天想了一下，可能是文件夹有中文，导致路径无法识别，把安装包放到全英文路径就解决了。

安装完成了。

安装中文界面​

有两个社区中文界面，新的要用百度网盘虽然翻译更完善，但是要下载百度的app还得注册，非常恶心🤬，所以先用github的旧版本就行，只需要解压后直接点击安装。

音色库​

搞定Surge XT​

我照抄了wiwi的建议，安装了Surge XT，在Reaper的VFT3i里面可以直接选择。

第一次用还挺复杂的，像飞行器界面一样，三个波形叠加再各种调制，原理大致是这样，我之前没有玩过合成器，虽然一开始有点云里雾里，不过感觉还挺好玩。

(我还没太会用)

难受的部份​

Surge XT只能只能装c盘，安装包改不了路径！🤬 还好500mb我还是给得起，不过还是很难受，windows的c盘就是一个恶心的牛皮癣问题，很烦。只要用windows就逃不掉，而且现在硬盘很贵，改分盘也很麻烦，要不是经济困难不好备份，我真的马上换Linux了。

GeneralUser GS 音色包和苦难行军​

GeneralUser GS 音色包本身很小只有32mb，可是Reaper本身没有采样器，得自己安装一个采样器插件。ai检索后，选择了FluidSynthPlugin，这也是GeneralUser GS网站推荐的。

FluidSynthPlugin是个文本输入型的采样器，用纯文本选择音色，有选择的图形界面，不过要来回点来点去。用产品经理思维可以直接毙掉了²:，不过换个 思路，记下喜欢的音色后，用纯文本就会很快，跟打命令行用yt-dlp一样。

(GeneralUser GS的原始动态都很小，得额外加Gain甚至要eq+调音台都推音量才听得清楚🎵。)

Reaper用起来其实还行，不过很多东西还没习惯，而且需要自己有点耐心去调整偏好功能，比如它默认录音没有预备拍，改这个的界面要找很久，其他功能上确实很厉害了。

短期内能白嫖，也没什么能苛责的。

所以为什么不用现成的主流商业软件呢？​

1. 太臃肿，我旧电脑加载慢（其实也不是很旧）。相对的，开源软件大都践行Unix美学，小巧好用。
2. 不想被喂广告，和各种背刺的订阅机制。
3. 目前我的时间没那么值钱，一个logic pro够我三个月伙食费了。开源方案更适合我，我愿意折腾。

明天就是生命的最后一天，那肯定是不会有什么犹豫和迟疑的。

那为什么还要担心自己的东西不够好，害怕被评论呢？

之前我会很鼓励式地说放上去再说，现在不如再绝对一点。事实上我们并没有那么多时间在意别人的评论，犹豫不前只会浪费自己的生命。

在混乱中开始，在混乱中继续，也结束于混乱之中。

做完，发出去，不要关心什么算法和评论，那跟自己没有多大关系，我们的作品就是我们的生命，生命不需要其他人指指点点。

扣除出生十年没有自由意志，最后十年卧床等死，能自由支配的时间包含睡眠只有一万来天。

gpt-6 astra发布了，又多了很多哀号，艺术行业又要被取代了，手工艺术又毫无价值了。

我已经疲于去谈论和言说，诸如最重要的是人，创意和思维最重要这种蠢问题，事实上绝大部分人也只是想哀号然后舒缓一下自己焦虑，并没打算干点什么，把言论扔进社交媒体这个垃圾桶，然后让别的苍蝇一同觅食，这已经司空见惯没什么好说了。

真的坐下来辛劳创作的创作者不大会去说这些事情，创作的绝大部分喜悦在过程，也在一次次磕碰中的翻跃、迟疑、难受、克服、含混不清，之间或若干或全部的跳跃里。

那为什么还要一直重申ai取代全世界呢？哪怕其实都知道，创作就是艰苦的，ai只是增加劳动，增加选择项，更多无意义的垃圾信息，烦躁的不断重复的无限递归，为什么还要一而再地言说呢？

其实很多人都聊得很清楚。可是结构张力一直在，就是有不少的脑力产业工人被扫出行业，不知道多少，但是不少，他们最需要怪叫了。哪怕他们活得其实比绝大部分体力劳动者滋润。

没错，我也在怪叫，又是一个中产滑落，半生不死的庸俗叙述。

最好笑的是每天都有大量的ai从业者离职，他们不怪叫，反而是离得相对远的人在叫，这里面总有一些荒诞在里面，具体我说不明白，但是一直让我皮肤发痒，像得了梅毒。

说到这里，我已经没有牢骚可以说了，还是坐下来继续生活，继续创造，痛苦呻吟完后继续创造，如此循环。

我当然知道成体系的，精致的，包装好的，严谨的内容更好传播，从为他人着想和在商言商的角度来说确实如此。

但我的创作事实总在告诉我，往往很多灵光、深刻、美好、通神的部份，总在那些散漫、卡顿、含糊不清的地方里面。让人无奈的是，它们往往很难捕捉。这里面当然有我的无能，可是这种归因总觉得过于简单化且自我设限。

仿佛一句，你就是没才华加矫情，这样可以很顺滑地就一笔带过了。不好意思，不是这样的。

我可没说我是创作本真论者，恰恰我在传播时非常直接地砍掉那些枝叶，变得哪怕自己觉得有点可惜。但是我还是会备留多个版本。